De rechtbank Noord-Holland heeft twee destijds 19-jarige mannen veroordeeld voor een gewapende overval op Flash Casino in het Noord-Hollandse Bergen op 3 januari van dit jaar. Bij de overval werd ruim 35.000 euro buit gemaakt en zijn verschillende mensen met wapens bedreigd. De rechtbank heeft beide mannen een celstraf opgelegd van 30 maanden. Ook moeten zij een van de slachtoffers een schadevergoeding van ruim 2.000 euro betalen.
De zaak
- De partijen in deze zaak zijn: het Openbaar Ministerie (eiser) tegen verdachten (verweerders);
- Verzoek in deze zaak: verdachten worden ervan verdacht zich schuldig te hebben gemaakt aan diefstal, gewapende overval, bedreiging met geweld en vluchten. De officier van justitie had een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van vier jaar geëist tegen de twee overvallers.
- De uitspraak in deze zaak: de rechter heeft de twee overvallers veroordeeld tot een gevangenisstraf van dertig maanden. Ook moeten zij aan een van de slachtoffers een schadevergoeding van ruim 2.000 betalen.
- De kosten: verdachten zijn veroordeeld tot het vergoeden van proceskosten en schadevergoeding van ruim 2.000 euro.
De overval
Op dinsdag 3 januari 2023 omstreeks 18:15 uur werd het casino opgeschrikt door een overval. Twee mannen, K.G. uit Amsterdam en Z.G. uit Rotterdam, dwingen een medewerker die buiten een rookpauze houdt naar binnen. Zij gebruiken hierbij een vuurwapen, dat in de nek van de medewerker wordt gedrukt, en een groot vleesmes. De medewerker werd gedwongen om naar de kluisruimte te gaan.
Op het moment van de overval zijn er ook twee bezoekers aanwezig in het casino. Een van de bezoekers wordt bedreigd en op de grond gegooid. Tegen de bezoeker werd tegen geschreeuwd: “"Gezicht naar de grond, niet kijken of ik schiet je" en/of "Liggen! Liggen! Op de grond, nu!" De andere bezoeker probeert nog te ontsnappen, maar wordt uiteindelijk onder bedreiging van een mes teruggebracht. Bij deze ontsnappingspoging belandt het mes bijna in haar rug. Daar wordt tegen gezegd: "Terug naar binnen of anders krijg je een kogel!"
Terwijl de medewerker gedwongen wordt om geld uit de geldlades van de kassa, en uit de kluis te nemen, ziet zij kans om ongemerkt de aanwezige alarmknop in te drukken, waardoor de politie een live videoverbinding krijgt met het casino. De mannen slaagden er met behulp van de onder schot gehouden medewerker in een bedrag van 35.090 euro te buit te maken.
Overvallers hebben spijt
Beide overvallers hebben in de rechtbank inmiddels spijt betuigd over hun daden, zo meldt het Noord-Hollands Dagblad. De 19-jarige Rotterdammer herkende zichzelf op de camerabeelden van de overval. Hij noemt de overval ‘heel shockerend’. Ook zijn partner in crime laat tijdens de rechtszitting weten dat het heel erg is wat ze gedaan hebben: “Nu ik mezelf zo terugzie, vind ik het ook heel erg wat ik heb gedaan.”
De advocaat van een van de verdachte verzocht de rechtbank in sterke mate rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte en een groot deel van de gevangenisstraf voorwaardelijk op te leggen met een langere proeftijd. De verdachte heeft een moeilijke jeugd gehad en woont al sinds zijn dertiende levensjaar niet meer thuis. Desondanks heeft de verdachte een behoorlijk leven opgebouwd. De verdachte heeft volgens zijn advocaat het feit gepleegd onder druk van anderen, het ging hem niet om financieel gewin. Over het plegen van het feit is hij zeer schuldbewust. Daarnaast wat het aandeel van deze verdachte een stuk kleiner dan van zijn medeverdachte.
De advocaat van de andere verdachte heeft verzocht conform het advies van de reclassering van het jeugdstrafrecht toe te passen en in sterke mate rekening te houden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte. De raadsman heeft erop gewezen dat de verdachte niet bekend is bij justitie en de hulpverlening en dat de verdachte het ten laste gelegde heeft gepleegd vanuit armoede en een complexe en risicovolle leefomgeving.
Oordeel rechtbank
De rechtbank oordeelt dat de verdachten zich schuldig hebben gemaakt aan een gewapende overval met als doel geld buit te maken. Er was sprake van een vooropgezet plan. De bedreiging met de wapens is voor de slachtoffers van de overval een uitermate beangstigende ervaring geweest. Dat blijkt ook uit de schriftelijk verklaring van een van de slachtoffers. Daarnaast kan deze gebeurtenis ook bij buurtbewoners hebben bijgedragen aan gevoelens van angst, onrust en onveiligheid.
De reclassering adviseerde voor een van de verdachten om het jeugdstrafrecht toe te passen. De rechtbank gaat hier niet in mee. Wel heeft de rechtbank rekening gehouden met de jonge leeftijd en het feit dat deze verdachte geen strafblad heeft en komt daarmee tot een lagere straf dan de vier jaar die door de officier van justitie was geëist.
De andere verdachte heeft wel een strafblad. De rechtbank heeft in zijn voordeel meegewogen dat hij zowel op zitting als tijdens de verhoren een kwetsbare indruk maakte en het verwerpelijke van zijn handelen heeft ingezien. Daarnaast heeft hij direct openheid van zaken gegeven. Ook bij hem houdt de rechtbank rekening met zijn jonge leeftijd.
De rechtbank komt voor beide verdachten tot een gevangenisstraf van 30 maanden. Daarnaast moeten zij een van de slachtoffers een vergoeding van 2.030,14 euro betalen voor hoofdzakelijk immateriële schade.
8.9 
