transparant img
Demo

Het Hooggerechtshof van Denemarken heeft Hillside, de eigenaar van bet365, veroordeeld tot betaling van 4,7 miljoen Deense kronen (omgerekend zo’n €631.064) als schadevergoeding aan een aantal Deense voetballers voor het gebruik van hun namen en beelden zonder toestemming.

De zaak

  1. De partijen in deze zaak zijn: Bet365 (verweerder) en Deense voetballers (eisers).
  2. De eis in deze zaak: Tegen bet365 is een schadevergoeding geëist wegens het zonder toestemming gebruiken van namen en beelden van Deense voetballers.
  3. De uitspraak in deze zaak: De rechtbank heeft geoordeeld dat Bet365 ten onrechte namen en foto’s van 23 sporters had gebruikt in zijn marketinguitingen. Bet365 had aangevoerd dat het gebruik van de beelden en namen als redactionele inhoud had moeten worden beschouwd als onderdeel van haar sociale media, maar de rechtbank was het daar niet mee eens en beschouwde het als marketing.
  4. De kosten: De rechtbank kent elke atleet 50.000 Deense Kronen (omgerekend €6.715,04) per bericht toe als vergoeding en compensatie, in overeenstemming met de Marketingwet van het land. Daarnaast moet bet365 de juridische kosten van 311.500 Deense kronen betalen die de Deense spelersvereniging, de Deense vereniging van topsporters en de Deense vereniging van handballers hebben gemaakt om de zaak voor de rechter te brengen.

In de uitspraak van 8 mei 2023 zei de rechtbank dat bet365 de rechten van atleten heeft geschonden door tussen 21 februari 2019 en 11 maart 2021 beelden te plaatsen en hun namen te gebruiken op haar sociale mediakanalen. Bet365 had aangevoerd dat het gebruik van de beelden en namen als redactionele inhoud had moeten worden beschouwd als onderdeel van haar sociale media, maar de rechtbank was het daar niet mee eens en beschouwde het als marketing. Volgens de rechtbank mag dit dus niet, omdat de sociale mediakanalen onderdeel zijn van de marketing van het bedrijf.

De Deense voetballer Christian Eriksen, momenteel speler van Manchester United in de Engelse Premier League, was de atleet die de meeste gevolgen van de zaak ondervond: zijn naam of afbeelding verscheen in de periode maar liefst 29 keer op de sociale media van bet365. Hij kreeg 1,5 miljoen Deense Kronen (omgerekend €201.449) schadevergoeding.

Andere getroffen atleten die een schadevergoeding ontvangen wegens het ten onrechte gebruiken van hun naam en beelden zijn bijvoorbeeld de Deense nationale keeper Kasper Schmeichel en aanvoerder van het nationale voetbalteam Simon Kjær. Zijn naam of afbeelding werd 10 keer gebruikt en krijgt een schadevergoeding van 500.000 Deense kronen (omgerekend €67.132). Schmeichel speelt momenteel voor OGN Nice in Frankrijk, maar speelde ten tijde van de inbreuk bij Leicester City in de Premier League.

Simon Kjær werd zes keer geschonden en kreeg een schadevergoeding van 350 000 Deense kronen (omgerekend €46.992), terwijl vrouwenvoetbalster Pernille Harder eveneens 350.000 Deense kronen kreeg voor zeven schendingen. De Deense voetballegende Peter Schmeichel, die met pensioen is maar nu als presentator werkt, kreeg eveneens een schadevergoeding van 350 000 Deense kronen nadat zijn naam en afbeelding zeven keer waren gebruikt.

Verbod op rolmodellen

Dat er veel te doen is omtrent het maken van reclame en het gebruik van bekende figuren is ondertussen wel bekend. Zo ging in Nederland vorig jaar het verbod om rolmodellen te gebruiken in gokreclames voor bijvoorbeeld casino’s, sportweddenschappen of online in. Het gaat dan om álle personen die enige vorm van publieke bekendheid genieten of waarmee men zich wil identificeren of associëren, zoals (oud-)profvoetballers, influencers, modellen, zangers en bekende pokerspelers. Hierdoor worden jongvolwassenen die met name kwetsbaar zijn beter beschermd. Ook in Denemarken mogen online casino’s geen gebruik maken van bekende mensen om de suggestie te wekken dat het gokken heeft bijgedragen aan hun succes.

Gerelateerd Casino Nieuws

geld terug eisen casino

Wanneer kan ik geld terugeisen van een casino?

Kalender
Spelen bij een online casino hoort leuk te zijn, dat dit niet altijd het geval is blijkt wel uit de praktijk. De afgelopen jaren zijn verschillende online casino’s, zowel legale casino's als illegale, voor de rechter gesleept door spelers in de hoop geld terug te eisen. Maar wanneer heeft een casino rechtszaak kans van slagen?
Lezen
rechtszaak jumbo - toto loten

Jumbo ontslaat mogelijk onterecht voor fraude met Toto loten

Kalender
De rechtbank van Amsterdam heeft Jumbo verplicht meer bewijs aan te leveren in een zaak die draait om het ontslag van een medewerkster. Jumbo heeft de vrouwelijke medewerkster namelijk op staande voet ontslagen, omdat zij haar beschuldigen van fraude met lotto-toto-loten. Volgens de vrouw is deze beschuldiging onterecht. Zij heeft bij de rechtbank een verzoek tot een billijke vergoeding ingediend.
Lezen
rechtszaak tegen cruks

Terechte inschrijving in Cruks: geen €24,6 miljoen aan schadevergoeding

Kalender
De rechtbank van Den Haag heeft geoordeeld dat de Kansspelautoriteit een speler terecht in het Centraal Register Uitsluiting Kansspelen (Cruks) heeft ingeschreven. De rechtszaak werd aangespannen, omdat de man van mening is dat hij onterecht in het register is ingeschreven. De speler die daarnaast een schadevergoeding van €24,6 miljoen eiste, kan fluiten naar zijn geld.
Lezen
toto rechtszaak quoteringen

TOTO dient opnieuw voor de rechter te verschijnen na onenigheid over quotering

Kalender
Opnieuw dient TOTO voor de rechter te verschijnen, omdat een viertal spelers een rechtszaak hebben aangespannen. De rechtszaak is aangespannen, omdat de bookmaker een goede weddenschap slechts voor een gedeelte heeft uitbetaald. TOTO weigert het geldbedrag uit te betalen, omdat het om foute quotering zou gaan. De uitspraak van de rechter zal op 14 november volgen.
Lezen
rechtszaak casino unibet tegen NL spelers

Unibet verliest rechtszaak in Nederland

Kalender
Zowel de rechtbank Midden-Nederland als de rechtbank Noord-Nederland heeft geoordeeld dat spelers hun geld terugbetaald moeten krijgen van online casino’s. Unibet moet een speler een bedrag van €93.210,71 terugbetalen. Een ander casino, waarvan de naam niet bekend is, dient een speler ruim €124.000 terug te storten.
Lezen
n1 rechtbank onbevoegd

N1 Interactive Limited probeert rechtbank onbevoegd te verklaren

Kalender
Het online gokbedrijf N1 Interactive had een rechtszaak aangespannen met een vordering dat de rechtbank onbevoegd zou zijn. Benzi Loonstein van Loonstein Advocaten die in december vier gokbedrijven dagvaarden, eist verloren geldt terug van spelers, omdat de gokbedrijven volgens hem illegaal opereerden. Volgens N1 Interactive is er sprake van een internationaal geschil, waardoor de rechtbank geen oordeel kan vellen.
Lezen
back to top of page