22 januari 2020 - ECLI:NL:RVS:2020:169
De partijen in deze zaak zijn: Content Publishing Limited (CPL) en de raad van bestuur van de Kansspelautoriteit (KSA).
De zaak
- De eis in deze zaak: De KSA heeft een last onder dwangsom opgelegd aan CPL. Het maken van reclame voor websites die niet over de vereiste vergunning beschikken is namelijk verboden. CPL dient daarom de overtreding te staken.
- De uitspraak in deze zaak: Deze uitspraak is gewezen door de Raad van State. De rechter oordeelt dat met het bevorderingsverbod en het aldus reguleren van kansspelen is beoogd om gokverslaving bij de consument en criminaliteit tegen te gaan. Dit is een gerechtvaardigde beperking omdat het als doel heeft het algemeen belang te beschermen. Er is dus geen sprake van een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting.
- De kosten: Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Samenvatting rechtszaak Content Publishing Limited tegen KSA
CPL is een publishing company die gespecialiseerd is in het beheren van websites en het aanleveren van content aan diverse websites, waarmee zij het publiek informeert over kansspelgerelateerde onderwerpen. De KSA stelt dat CPL in strijd met het bevorderingsverbod van artikel 1 sub b van de Wok heeft gehandeld door reclame te maken voor aanbieders van online kansspelen die niet beschikken over de KSA heeft vervolgens een last onder dwangsom opgelegd. CPL is van mening dat het bevorderingsverbod een ongerechtvaardigde inbreuk maakt op de vrijheid van meningsuiting. De rechter oordeelt dat met het bevorderingsverbod en het aldus reguleren van kansspelen is beoogd om gokverslaving bij de consument en criminaliteit tegen te gaan. Dit is een gerechtvaardigde beperking omdat het als doel heeft het algemeen belang te beschermen. Er is dus geen sprake van een inbreuk op de vrijheid van meningsuiting. ECLI:NL:RVS:2020:169, Raad van State, 201901498/1/A3 (rechtspraak.nl)
8.9 
