15 oktober 2020- ECLI:NL:RBDHA-2020:10428
De zaak
- De partijen in deze zaak zijn: Electronic Arts Incorporated en Electronic Arts Swiss S.A.R.L. (hierna: gezamenlijk EA) en raad van bestuur van de Kansspelautoriteit (KSA).
- De eis in deze zaak: De KSA heeft een last onder dwangsom opgelegd aan EA. Het is immers verboden om kansspelen aan te bieden zonder een vergunning. EA dient daarom de overtreding te staken.
- De uitspraak in deze zaak: Deze uitspraak is gewezen door Rechtbank Den Haag. De rechtbank oordeelt dat loot boxes onder een kansspel vallen. Het gevolg is dat loot boxes niet mogen worden aangeboden, tenzij het casino over een kansspelvergunning beschikt.
- De kosten: Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding.
Samenvatting rechtszaak
In deze zaak heeft de KSA een last onder dwangsom opgelegd, omdat EA volgens de KSA artikel 1 lid 1 sub a van de Wet op de kansspelen (hierna: Wok) heeft overtreden. EA is de uitgever van het computerspel FIFA. Hierbij kan een speler een digitaal pakket verwerven, waarvan de inhoud vooraf niet bekend is. De inhoud van de packs kan worden verhandeld op de virtuele transfermarkt (loot boxes). De KSA stelt dat lootboxes, waarbij toeval de inhoud bepaalt en de prijzen een economische waarde hebben, moet worden aangemerkt als een kansspel in de zin van de Wok waarvoor een verbod geldt. Dit geldt volgens de KSA ook voor de packs in FIFA. EA heeft geen vergunning om kansspelen aan te bieden en handelt daarom in strijd met het verbod uit de Wok. De rechtbank oordeelt dat loot boxes onder een kansspel vallen. Het gevolg is dat loot boxes niet mogen worden aangeboden, tenzij het casino over een kansspelvergunning beschikt. ECLI:NL:RBDHA:2020:10428, Rechtbank Den Haag, AWB - 20 _ 3038 (rechtspraak.nl).
8.9 
